Kven Finnish NLP Grammar

Finite state and Constraint Grammar based analysers, proofing tools and other resources

View the project on GitHub giellalt/lang-fkv

Page Content

Yaml-testi feili- ja kysymyslista verbistä

Väärä suffiksi:

[[ 941/1099][[FAIL] sivakoiđa+V+Act+Ind+Prt+Sg1 => Missing results: sivakoin

Oikkee: Sivakoitten

Kommentti: Se ei saata taippuut ”sivakoin” ko sivakoiđa-verbin vartalossa oon enämen ko yksi tavu, vaikka infinitiivissä oon -đa.

Kysymys: mistä tämä dentaalispiranttinen vaihtoehto (sivakoiđa) oon tullu? Se ei ole lexc:ssä.

Oikkee: Hengoin?

Kommentti: -si ei piđä olla maholinen tässä verbissä, koska sen infinitiivissä oon VVt. Se näyttää siltä ette ”henkkaat” oon menny sekaisin hengata-verbin kans.

Graadivaihtelufeili k:0, k:j ja k:v

Maholinen siirtymä-äänne

Vastaus:

Katto tabelli joka oon s. 77 norjankielisessä grammatiikissa.

Maholinen käänteinen graadivaihtelu

s. 214 norjankielisessä grammatiikissa: Av disse verba er det i ne-verba og i de kontrakte verba at kjernekonsonanten gjennomgår stadieveksling: Den korte vokalstammen er på lågere stadium, mens den lange vokalstammen er på høgere stadium.

Kommentti: eli tässä oon kääntheinen graadivaihtelu.

Mihin verbiroikkhaan verbi kuuluu ja mikä oon sen vartalo?

Oonko geminasjuuni preterissä?

s.72 norjankielisessä grammatiikissa:

Ei anna uregelmessighet er forskjeller i spesialstadieveksling som for eksempel mellom sannoi, som er flertall partitiv av substantivet sana (‘ord’), og sanoi, som er tredje person entall preteritum indikativ av verbet sannoot (‘si’).

Missä verbissä -si oon maholinen?

Kommentti: minun vaikutelma ko olen lukenu grammatiikkii oon ette -si ei piä olla maholinen tässä verbiryhmässä, ko niilä oon VVt infinitiivi. Olen ymmärtäny sen niin ette olis pitäny olla lymmytä ja tyhvetä (?) jos olis -si.